Discussie

Hieronder vindt u alle stellingen op een rij. Meer informatie over de sprekers vindt u onder ‘Auteurs/sprekers’.

Stelling van Hein Blocks:

"De als verhelderend bedoelde voorbeelden van CESR over toelaatbare en ontoelaatbare vergoedingen onder de MIFID-provisieregulering sluiten niet aan bij de 'transparantie' die deze nieuwe regelgeving beoogt."

Stelling van Alexander Filius:

"MiFID heeft de bescherming van Nederlandse particuliere beleggers niet verbeterd."

Stelling van Christel Grundmann-van de Krol:

"Het is hoogste tijd dat de Europese wetgever richtlijnen en verordeningen op het gebied van het effectenrecht voorziet van een deugdelijke en toegankelijke toelichting."

Stelling van Sjoerd van Keulen:

"Het level playing field tussen toezichthouders en onder toezicht staande financiële ondernemingen is uit balans. Er moet toezicht op toezicht komen, de rechtspositie van de onder toezicht staande financiële onderneming moet gewaarborgd worden en de toetsing van bestuurders en andere leidinggevenden op deskundigheid en betrouwbaarheid dient niet door toezichthouders verricht te worden."

Stelling van Pieter van der Korst:

"Een uitgevende instelling moet alle haar bekende voorwetenschap openbaar maken, waarbij onder voorwetenschap wordt verstaan niet-openbare informatie waarvan openbaarmaking signifante invloed zou kunnen hebben op de beurskoers."

Stelling van Rob van de Kamp:

"Wft en MiFID bevorderen 'form over substance'. Er ontstaat een vinkjescultuur. De compliance officer vinkt, het bestuur vinkt, de accountant vinkt en de AFM vinkt. Volgen procedures is belangrijker dan echt kennen cliënt en goed beleggen."

Stelling van Tom Loonen en Frank 't Hart:

"Om de risicobereidheid van een cliënt te bepalen moet expliciet navraag worden gedaan naar de mate waarin hij het risico wenst te accepteren dat de beoogde beleggingsdoelstelling niet wordt bereikt."

Stelling van Hans Moison:

"Verbetering van de samenwerking tussen financiële ondernemingen, toezichthouders en externe accountants is mogelijk wanneer niet wordt uitgegaan van de minimumeisen die de wetgeving stelt maar van de maximale ruimte die de wetgeving biedt."

Stelling van Kees Oosterholt:

"Goed advies is duur, 'gratis' advies is doorgaans nog veel duurder."

Stelling van Edgar du Perron:

"Naast de ombudsman is de geschillencommissie binnen kifid overbodig."

Stelling van Alex Poel:

"De grootste impact van MiFID op backoffices wordt pas realiteit zodra 'smart' orderrouting technologie volwassen is. Beleggingsondernemingen kunnen dan niet claimen best execution te bieden aan hun clienten door louter aansluiting te hebben op de klassieke gereglementeerde marktsystemen."

Stelling van Henriëtte Prast:

"De toekomst van financiële dienstverlening zit in het benutten van state-of-the-art financiële technologie voor levensstandaardproducten."

Stelling van Guido Roth:

"Voor adequate informatieverstrekking bestaan grotendeels voldoende prikkels in de civielrechtelijke verhouding tussen partijen; regulering is voor dat deel overbodig en dus onnodig belastend."

Stelling van Rob Schotsman:

"MiFID staat weliswaar voor veel wijzigingen in de beleggingsdienstverlening, maar in essentie verandert er voor banken niets. Goede bankiers geven immers al sinds jaar en dag een passend advies, duidelijke informatie en voeren orders van hun klanten optimaal uit - namelijk inherent aan het bankbedrijf gebaseerd op vertrouwen."

Stelling van Edwin Weller:

"Van een administratieve organisatie naar een integere organisatie!"